如何測(cè)量一個(gè)人的影響力？古人說(shuō)，青史留名。今人說(shuō)，微博的粉絲數(shù)量，微博粉絲的質(zhì)量，還有微博粉絲轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的數(shù)量——這些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍然模糊，專門評(píng)價(jià)個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)影響力的 Klout，則采用了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)綜合衡量，分別是 True Reach（實(shí)際被影響人數(shù)）、Amplification（有多人少被你影響）、Network Score（你朋友的影響力）。

而在移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域，“活躍度”則是衡量一個(gè)應(yīng)用表現(xiàn)的重要參照標(biāo)準(zhǔn)。最近，F(xiàn)lurry 發(fā)起一個(gè)調(diào)查，討論應(yīng)用“活躍度”的高低，與 Klout 的思路類似，它參照下面兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量：

用戶數(shù)量。從去年 11 月開始，F(xiàn)lurry 開始追蹤至少有 1000 個(gè)活躍用戶的應(yīng)用。通過(guò)一段時(shí)間的追蹤觀察，他們發(fā)現(xiàn)，從用戶數(shù)量的角度來(lái)看，應(yīng)用可以分為三個(gè)級(jí)別。擁有 32000 個(gè)活躍用戶的應(yīng)用，屬于第一級(jí)別，而擁有 8000 個(gè)活躍用戶的，則屬于第二級(jí)別；

用戶留存率。Flurry 的計(jì)算方式：去年 11 月開始第一次使用應(yīng)用的用戶數(shù)量和接下來(lái)三十天內(nèi)至少再使用應(yīng)用一次的用戶數(shù)量進(jìn)行比對(duì)。和用戶數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)一樣，F(xiàn)lurry 也將用戶留存率分為三個(gè)級(jí)別，屬于第一級(jí)別的應(yīng)用，用戶留存率至少 37%，而第二級(jí)別的應(yīng)用，用戶留存率為 22%。

綜合了用戶數(shù)量和用戶留存率衡量，F(xiàn)lurry 用“象限法”繪制出下方的數(shù)據(jù)圖：

可以看出，有四種較為特殊的應(yīng)用，分別是：

用戶數(shù)量和用戶留存率均屬頂級(jí)的“Super Star”（占 15%）；

用戶數(shù)量頂級(jí)但用戶留存率最次的“Shooting Star”（占 6%）；

用戶數(shù)量最次但用戶留存率屬頂級(jí)的“Red Dwarf”（占 6%）；

用戶數(shù)量和用戶留存率均屬最次的“Black Hole”（占 17%）。

Flurry 認(rèn)為，被稱為“Black Hole”的這類應(yīng)用，一般是新近上架的應(yīng)用，它們正嘗試著擴(kuò)大用戶基數(shù)，或者是已經(jīng)“過(guò)氣”的應(yīng)用，還有質(zhì)量較差的應(yīng)用。而被稱為“Red Dwarf”的應(yīng)用，則更有可能在“長(zhǎng)尾效應(yīng)”中獲得成功。與“Red Dwarf”相對(duì)應(yīng)的“Shooting Star”雖然一開始就有大量用戶，但因?yàn)橛脩袅舸媛实�，它們最終會(huì)逐漸消失。

不過(guò)，在這四種應(yīng)用中，是否 Red Dwarf 對(duì)用戶的影響力會(huì)更大？Flurry 嘗試從使用時(shí)長(zhǎng)的角度來(lái)討論，它測(cè)量了用戶平均每月使用應(yīng)用的時(shí)間，結(jié)果 Super Star 是“大贏家”，使用時(shí)長(zhǎng)幾乎是留存率高的 Red Dawrf 的一倍：